Misir Türkiyə, Səudiyyə Ərəbistanı və Pakistan arasında yaradılan yeni kollektiv müdafiə mexanizminə hələlik qoşulmayıb. Qahirənin qərarında İsrail və Birləşmiş Ərəb Əmirlikləri ilə mövcud təhlükəsizlik və siyasi münasibətlərini balanslaşdırmaq istəyinin rol oynadığı bildirilir.
MSNews.az xəbər verir ki, “Middle East Eye” Türkiyənin uzun müddətdir Misiri yeni regional təhlükəsizlik strukturuna cəlb etməyə çalışdığını, lakin Qahirənin hazırkı mərhələdə qoşulmamağa üstünlük verdiyini yazır. Nəşrin məlumatına görə, əsas səbəblərdən biri Misirin İsraillə qüvvədə olan diplomatik və təhlükəsizlik əlaqələrini qorumaq istəməsidir. BƏƏ ilə münasibətlər də Qahirənin hesablamalarında mühüm yer tutur.
Türkiyə, Səudiyyə Ərəbistanı və Pakistan 7 avqustda Məkkədə Birgə Müdafiə Sazişini imzalayıblar. “Reuters” bildirir ki, sənədə əsasən, üç ölkədən birinə silahlı hücum bütün tərəflərə hücum hesab ediləcək. Bununla belə, sazişdə konkret hərbi öhdəliklərin və mümkün hücum zamanı hansı formada yardım göstəriləcəyinin detalları hələ açıqlanmayıb.
Türkiyənin xarici işlər naziri Hakan Fidan sazişdəki kollektiv müdafiə prinsipini texniki baxımdan NATO-nun 5-ci maddəsinə bənzədib. O bildirib ki, tərəflər hücum baş verdiyi halda yardımın səviyyəsini və formasını məsləhətləşmələr yolu ilə müəyyən edəcəklər. Fidanın sözlərinə görə, saziş üzərində hazırlıq işləri təxminən iki il səkkiz ay davam edib.
Ankara eyni zamanda üçtərəfli formatın gələcəkdə genişləndirilməsini istəyir. Fidan Misiri potensial üzvlərdən biri adlandıraraq müəyyən texniki məsələlər həll edildikdən sonra Qahirənin pakta qoşula biləcəyini deyib. Türkiyə, Səudiyyə Ərəbistanı, Pakistan və Misir son aylarda regional məsələlərin koordinasiyası üçün “R4” formatında da əməkdaşlıq ediblər.
Beləliklə, Misirin mövqeyini paktdan birdəfəlik və qəti imtina kimi qiymətləndirmək üçün hələlik əsas yoxdur. “Middle East Eye” Qahirənin məsafə saxladığını bildirsə də, Ankara Misirin gələcək üzvlüyünü hələ də mümkün hesab edir.
