Almaniyada Fələstin tərəfdarı aksiyalarda iştirak edən əcnəbilərə qarşı yaşayış hüququnun ləğvi, ölkədən çıxarılma və giriş qadağaları kimi miqrasiya tədbirlərinin tətbiqi yenidən müzakirə mövzusuna çevrilib. Berlinli vəkil Aleksander Qorski bu praktikanın siyasi fəallara qarşı miqrasiya qanunvericiliyindən istifadə nümunəsi olduğunu bildirir.
MSNews.az xəbər verir ki, miqrasiya və cinayət hüququ üzrə ixtisaslaşan Qorski oktyabrın 1-də “Democracy Now!” kanalına müsahibəsində Almaniya hakimiyyətinin Fələstin tərəfdarı fəallara qarşı miqrasiya hüququndan istifadə etdiyini deyib. O, bu yanaşmanın xüsusilə Almaniya vətəndaşlığı olmayan şəxslərə təsir etdiyini bildirib.
Müzakirələrin mərkəzində “Berlin Four” kimi tanınan iki İrlandiya, bir Polşa və bir ABŞ vətəndaşının işi dayanır. Onlar 2024-cü ilin oktyabrında Berlin Azad Universitetində keçirilmiş Fələstin tərəfdarı etiraz aksiyasında iştirak ediblər. Berlin hakimiyyəti sonradan üç Aİ vətəndaşının sərbəst hərəkət hüququnu, ABŞ vətəndaşının isə yaşayış icazəsini ləğv etməyə çalışıb. Həmin vaxt onların barəsində müxtəlif cinayət araşdırmaları aparılsa da, deportasiya qərarları verilərkən yekun məhkumluq hökmü yox idi.
Berlin İnzibati Məhkəməsi 2025-ci ildə fəallardan birinin ölkədən çıxarılması ilə bağlı qərarın icrasını dayandırıb. Məhkəmə miqrasiya orqanının işin hallarını lazımi səviyyədə araşdırmadığını, istintaq materiallarını tam əldə etmədiyini və şəxsin konkret olaraq hansı hərəkətlərdə iştirak etdiyini kifayət qədər müəyyənləşdirmədiyini bildirib. “Tagesspiegel” yazırdı ki, məhkəmə qərarın qanuniliyinə “ciddi şübhələr” olduğunu qeyd edib.
Daha sonra digər fəalların deportasiyası da məhkəmə qərarları ilə dayandırılıb. 2026-cı ilin mayında Berlin İnzibati Məhkəməsi irlandiyalı fəallardan birinin Aİ daxilində sərbəst hərəkət hüququnun ləğv edilməsini qanunsuz sayıb. Məhkəmənin məlumatına görə, həmin şəxs barəsində bir sıra araşdırmalar aparılsa da, mövcud hallar onun Almaniyanın ictimai təhlükəsizliyinə kifayət qədər ciddi və aktual təhlükə yaratdığını sübut etmirdi.
Mübahisənin digər tərəfi Almaniyanın İsrailin təhlükəsizliyini “Staatsräson” – dövlət siyasətinin fundamental prinsipi kimi qəbul etməsi ilə bağlıdır. Hüquqşünaslar qeyd edirlər ki, bu siyasi prinsip özlüyündə Aİ vətəndaşlarının sərbəst hərəkət hüququnu məhdudlaşdırmaq üçün ayrıca hüquqi əsas hesab edilə bilməz. Bununla belə, konkret məhkəmə qərarlarında əsas qiymətləndirmə şəxsin davranışının real və ciddi təhlükə yaradıb-yaratmaması üzərində qurulur.
Oxşar mübahisə 2024-cü ilin aprelində Berlində keçirilməsi planlaşdırılan Fələstin Konqresi ilə bağlı da yaranmışdı. Britaniya-Fələstin əsilli cərrah Qassan Əbu-Sittənin Almaniyaya girişinə icazə verilməmişdi. “Associated Press” onun Berlin hava limanında saxlanıldıqdan sonra ölkəyə buraxılmadığını bildirmişdi. Sonradan Almaniyanın tətbiq etdiyi məhdudiyyət səbəbindən onun Fransaya girişinə də maneə yaranmışdı.
Keçmiş Yunanıstan maliyyə naziri Yanis Varufakis də həmin konfransda çıxış etməli idi. Almaniya hakimiyyəti onun siyasi fəaliyyətinə və ölkəyə girişinə məhdudiyyət tətbiq etmişdi. Sonrakı məhkəmə prosesində Fələstin Konqresi ilə əlaqədar tətbiq olunan siyasi fəaliyyət qadağalarından birinin hüquqi şərtlərə cavab vermədiyi müəyyən edilib və qərar 2025-ci ildə qüvvəyə minib.
Qorski isə bütün bu halları daha geniş tendensiyanın bir hissəsi kimi qiymətləndirir və Almaniyada miqrasiya qanunvericiliyinin Fələstin tərəfdarı siyasi fəaliyyətə qarşı təzyiq vasitəsi kimi istifadə edildiyini iddia edir. Almaniya hakimiyyəti isə bu cür tədbirləri ictimai təhlükəsizlik, mümkün cinayət əməlləri və antisemitizmlə mübarizə çərçivəsində əsaslandırıb. Bu səbəbdən məsələyə dair hüquqi mübahisələr məhkəmələrdə davam edir. Демократия Сейчас
